为什么有些动物虽然很凶猛,人类仍然要保护它们?请用表格形式说明 。_百度...

〖A〗 、| 棕熊（ Katmai 国家公园） |许多凶猛动物属于“伞护种”，保护它们所需的广阔栖息地 ，实际上也就保护了区域内无数其他物种的生存空间。从更宏观的视角看，每一个物种都是生态链中精密的一环
，任何一环的缺失都可能引发难以预料的连锁反应
。

〖B〗、生物多样性价值凶猛动物往往需要大面积栖息地，保护它们相当于保护了整个生态系统。东北虎的栖息地要求覆盖100-1000平方公里森林 ，这同时庇护了梅花鹿
、紫貂等数百个物种 。大白鲨的存在维持了海洋食物网完整
，其消失会导致中型鱼类暴发式增长，进而摧毁珊瑚礁系统
。

〖C〗、没有它们 ，草食动物数量会爆炸性增长
，导致过度放牧和土地退化。 生物多样性保护凶猛动物有助于维护基因多样性和物种多样性 。每个物种都有其独特的遗传信息，可能在未来提供医药或科学研究的价值 ，例如从蛇毒中提取的药物成分
。

〖D〗 、生态价值凶猛动物具有不可替代的科研和医学价值。它们的生理机制为人类技术创新提供灵感
，如鲨鱼皮肤结构启发了抗菌材料设计，蛇毒成分被用于研制降压药物和止血剂 。保护它们就是保护未来的生物资源库 ，近来全球约40%的药物研发来源于野生动物研究
。

〖E〗
、保护凶猛动物是因为它们在生态系统中扮演着不可替代的角色
，直接关系到自然平衡和人类生存环境的健康。 生态平衡的关键作用凶猛动物通常是食物链顶端的捕食者，比如狼、鲨鱼和老虎 。它们控制着食草动物的数量 ，防止这些种群过度繁殖
。

对人类应该护狼进行阐述

狼有责任心，狼有耐心
，狼有智慧，有感情 ，有亲情等等。所以说
，狼不该杀，否则就会失去生态平衡 。

人是以符合自身利益为先来考虑如何对待其它物种的 ，按理说人不应该干涉狼
，但是狼对人构成人身威胁和财产威胁（比如驯养动物），所以人普遍认为狼是坏的 ，该杀害。但假如哪天狼稀少到需要保护的灭绝物种时
，就是该保护了
。所以是人主宰着这个地球，一切都受人的思想管制。

护狼：人类与地球生物共同拥有蓝天大地 。狼现已属濒危动物 ，如不再进行保护
，可以想象在有数的一段时间后，狼就会消失在人们的眼前
。狼是食肉目中分布最为广泛的 ，即使在所有哺乳动物中，其分布范围也仅仅小于人和其它少数几种啮齿类动物。

在自然环境中
，狼是食物链中重要的一环，如果断了 ，将影响生态平衡 。狼是生物长期自然演化过程中的产物
，在地球上比人类出现还早，它们应该有继续生存的机会
。在生物圈中 ，存在着一条很长很长的生物链
，而每种动物之间都有着密切的关系，少了任何一种 ，就会引起生态失衡。

我们要学会与它们保持一定距离
，少一些亲密接触，这样对谁都好 ，做到不违背自然发展规律 。

...正方观点是:人类应该护狼 。反方观点是:人类应该猎狼
。你的观点是什么...

〖A〗 、护狼：人类与地球生物共同拥有蓝天大地。狼现已属濒危动物
，如不再进行保护，可以想象在有数的一段时间后 ，狼就会消失在人们的眼前 。狼是食肉目中分布最为广泛的，即使在所有哺乳动物中
，其分布范围也仅仅小于人和其它少数几种啮齿类动物。

〖B〗
、首先，狼来了说明草原植被的恢复 ，说明草原上食物链的恢复和形成
。比如每年草原上鼠害的猖獗问题
，可能因为狼数量的增加而得到遏制。

〖C〗、再说打了狼就能护羊吗？这位专家继而说，生态平衡离不开狼 。首先 ，狼来了说明草原植被的恢复
，说明草原上食物链的恢复和形成
。比如每年草原上鼠害的猖獗问题，可能因为狼数量的增加而得到遏制。

如果要开护狼和猎狼的辩论会,写出两方得辩论理由
。

和谐共生：为了生存 ，狼一直保持与自然环境和谐共生的关系
，不参与无谓的纷争与冲突。忠诚：狼对于对自己有过恩惠的动物很有感情，可以以命来报在人类的文化中 ，有很多的民族文化都以狼做为民族文化的图腾 、精髓等 。狗是人类日常生活中常出现的动物
，而狗实际上是被驯化了的狼的后代
。

对人类应该护狼进行阐述 风之幻影01 维护生态平衡，关键不在杀还是不杀 ，关键要有个度，当狼威胁到生态平衡时
，杀一些，可能有助于平衡 ，但狼过于少时
，也会有可怕的后果。有个事例，你借鉴一些吧 。 美国科罗拉多在峡谷边 ，有一个开巴普大草原
，草原上有很多鹿
。

学校开辩论会，要寻找狼 是食肉性
、凶残性的动物 ，对人造成影响 的资料 我是反方只要把狼杀死的理由 请帮助！ 匿名用户 狼是极高明的猎手
，散布在草原上的湖泊，有时也被狼所利用 ，它们把黄羊和家畜赶到这里宰杀。在捕食的时候
，狼体现出非凡的勇气和团队精神 。